Chiến lược tu từ thông thường (Danh sách và ví dụ)

Common Rhetorical Strategies List 152328

Chiến lược tu từ hoặc chiến lược tu từ là phương pháp mà người nói hoặc người viết đưa ra một thông điệp bị dao động. Họ có thể sử dụng các biện pháp tu từ để được thuyết phục một cách chuyên nghiệp và mang tính giao tiếp.

Bằng cách sử dụng một 'thiết bị tu từ' hoặc chiến lược, ai đó có thể tham gia vào việc kêu gọi đạo đức, diễn ngôn mang tính học thuật, sự hấp dẫn về mặt cảm xúc và nói chung là cải thiện kỹ năng giao tiếp của họ.

Chúng có thể được sử dụng để miêu tả một ý tưởng chung mà người viết muốn thể hiện. Hoặc người trình bày muốn bày tỏ.

Nói tóm lại, câu hỏi đặt ra là tại sao người viết/người thuyết trình lại không sử dụng tất cả các từ ngữ mà họ có để tác động đến ấn tượng của khán giả.

Tuy nhiên, những chiến lược này cũng có thể được sử dụng trong các cuộc trò chuyện hàng ngày để thu hút sự chú ý đến một ý tưởng hoặc khái niệm. Hoặc để tạo ra sự thuyết phục bằng cách sử dụng bằng chứng và những câu thuyết phục mạnh mẽ hoặc một tuyên bố tích cực để hỗ trợ quan điểm của ý tưởng.

Chiến lược hùng biện là gì?

Chiến thuật tu từ là phương pháp thúc đẩy hành động hoặc thuyết phục người khác thông qua việc sử dụng ngôn ngữ trong cuộc trò chuyện.

Những chiến lược ngôn ngữ này có thể được sử dụng để kiểm soát quan điểm của người nghe trong cả phương tiện viết và nói.

Trong các cuộc nói chuyện, các kỹ thuật tu từ thường được sử dụng. Các diễn giả truyền động lực, chính trị và thậm chí là giáo dục sử dụng thuật hùng biện để thuyết phục một nhóm tin tưởng hoặc hành xử theo một cách nhất định bằng cách nêu bật các chủ đề chính theo cách có kế hoạch.

Đây cũng là một chiến lược tranh luận hiệu quả để sử dụng trong một cuộc thảo luận.

Các chiến lược thuyết phục hoặc lời kêu gọi hùng biện bao gồm:

• Logo
• đặc tính
• mầm bệnh

Chiến lược logo là gì?

Mặc dù logo có thể là một công cụ hiệu quả để thuyết phục người khác, nhưng hãy cảnh giác với việc khái quát hóa quá mức một số liệu thống kê để phù hợp với một tình huống lớn hơn, có thể không chính xác hoặc quá xúc động.

Khi tranh luận về một quan điểm mà bạn tin là đúng, bạn có thể khó giữ bình tĩnh trong cuộc thảo luận, tuy nhiên việc dựa quá nhiều vào cảm xúc có thể gây bất lợi.

Bằng chứng làm cho mọi người cảm thấy thoải mái hơn. Khán giả của bạn sẽ phản hồi tích cực hơn nếu quan điểm, bài phát biểu hoặc cuốn sách của bạn có thể đưa ra lý lẽ và bằng chứng.

Trong logo, cả lý luận quy nạp và suy diễn đều được sử dụng:

• Lập luận quy nạp là một loại logic được sử dụng để giải quyết vấn đề Lập luận quy nạp là một kỹ thuật để rút ra kết luận chung từ những quan sát và kinh nghiệm cá nhân. Ví dụ, cây ở cửa sổ phía nam phát triển tốt hơn so với cây ở cửa sổ phía bắc, điều này cho thấy rằng loài thực vật đó thích ánh sáng phía nam.
Lập luận quy nạplà một cách tiếp cận hùng biện hiệu quả để thuyết phục khán giả đồng ý với quan điểm của bạn về một vấn đề lớn hơn. Tất nhiên, bạn phải cẩn thận để không chuyển từ một vài ví dụ sang khái quát hóa, nếu không, người nghe của bạn có thể nghi ngờ.
• Suy luận quy nạp là một loại logic được sử dụng để giải quyết vấn đề Lập luận suy diễn tương tự như suy luận quy nạp, ngoại trừ việc nó hoạt động theo hướng ngược lại. Nói cách khác, bạn bắt đầu với một sự thật rộng rãi và đi đến những sự thật cụ thể hơn. Cuốn sách này cho biết họ cây trồng trong nhà này rất thích nhiều ánh sáng, vì vậy tôi sẽ đặt nó ở căn phòng sáng nhất trong nhà chẳng hạn.

Khi sử dụng lý luận suy diễn, điều quan trọng là khán giả phải chấp nhận sự thật mở đầu của bạn; nếu không, họ sẽ gặp khó khăn hơn khi theo dõi bạn để đưa ra những lập luận chính xác hơn.

Chiến lược đặc tính là gì?

Người nghe hoặc người đọc sẽ đánh giá độ tin cậy của bạn dựa trên đặc tính của bạn.

Nếu người khác không tin tưởng bạn hoặc việc bạn đưa ra sự thật, họ sẽ không bị ảnh hưởng bởi lập luận của bạn, cho dù bạn có trung thực hay thông cảm đến đâu.

quà tặng công nghệ tốt nhất dưới $ 50

Để hùng biện hiệu quả, trước tiên bạn phải tạo dựng được tính cách mạnh mẽ trong mắt khán giả.

Bạn có thể cải thiện đặc tính chất lượng phong cách lập luận của bạn bằng nhiều phương pháp khác nhau, bao gồm:

• Sử dụng và tham khảo các nguồn đáng tin cậy.
• Tạo sự kết nối với khán giả.
• Vẫn tôn trọng.
• Trình bày thông tin được tổ chức và chuẩn bị tốt.
• Hãy xem xét giọng điệu của bạn và mối quan hệ của khán giả với bạn.
• Cung cấp thông tin nền tảng và kiến ​​thức.
• Thể hiện chính xác những quan điểm đối lập.
• Tạo ra một tập hợp chung các giá trị và niềm tin.

Điều quan trọng nữa là bạn phải phát hiện bất kỳ vấn đề ngữ pháp và chính tả nào trong bài viết của mình, bởi vì người đọc sẽ đánh giá thẩm quyền của bạn dựa trên khả năng của bạn để thực hiện đúng những điều đơn giản.

Điều này cũng áp dụng cho các bài phát biểu, khi vấp phải một thuật ngữ hoặc phát âm sai một từ có thể làm giảm uy tín của bạn với tư cách là một chuyên gia.

Chiến lược pathos là gì?

Pathos, hay tương tác với cảm xúc của người nghe, hoàn thiện bộ ba chiến thuật thuyết phục.

Mặc dù bạn không muốn quá xúc động khi truyền đạt logic về quan điểm của mình, nhưng việc khơi gợi cảm xúc từ khán giả hoặc tôn vinh niềm tin của họ có thể rất có lợi.

Mọi người có nhiều khả năng phản hồi tích cực hơn với một diễn giả hoặc nhà văn khiến họ cảm thấy được lắng nghe.

Với suy nghĩ này, đừng bao giờ sử dụng chiêu trò gây bệnh để thao túng hoặc chuyển hướng khỏi chủ đề bằng cách thu hút cảm xúc của khán giả.

Nó phải là một chiến lược được sử dụng để nâng cao tính xác thực của một chương trình nghị sự chứ không phải để làm xáo trộn thông điệp thực sự.

mầm bệnh cũng có thể được coi là khuynh hướng của người đọc hoặc người nghe đối với vấn đề trong bối cảnh học thuật và nghề nghiệp.

Nói cách khác, việc giải quyết các yêu cầu cụ thể trong bài thuyết trình của bạn sẽ khơi dậy cảm xúc của khán giả nếu bạn biết những người đang nói chuyện gặp khó khăn cụ thể với chủ đề bạn đang thảo luận.

những bộ phim nên xem vào ngày lễ tình yêu

Sự hấp dẫn về mặt cảm xúc trong ý tưởng của bạn cũng có thể được truyền tải thông qua cách kể chuyện.

Ví dụ: một loạt bảng tính có thể bao gồm tất cả dữ liệu chính xác, nhưng một câu chuyện kể về một khách hàng hài lòng có thể thành công hơn nhiều trong việc khuyến khích khán giả của bạn hành động.

Các chiến lược hùng biện phổ biến

Chiến thuật tu từ có thể giúp ích cho bất kỳ ai trong nỗ lực thuyết phục của họ, cho dù họ là người giám sát tại một doanh nghiệp lớn đang tìm cách cải thiện khả năng giao tiếp với nhóm của mình hay một sinh viên đại học năm nhất đang cố gắng tìm cách gửi email thuyết phục đến giáo sư.

Hiểu các kỹ thuật tu từ có thể giúp bạn thực hiện tốt hơn trong các cuộc tranh luận, bài phát biểu và giao tiếp bằng văn bản.

Để cải thiện kỹ năng thuyết phục và giao tiếp nói chung của bạn, hãy xem xét các chiến lược hùng biện được sử dụng rộng rãi sau đây:

so sánh

Mục tiêu của việc sử dụng sự so sánh là tạo ra sự kết nối giữa hai sự việc và đưa khán giả của bạn đến một sự hiểu biết chung. Bởi vì nó thu hút sự chú ý nên đây là một cách tiếp cận tu từ phổ biến trong văn học và văn viết.

Nó mang lại hình ảnh rõ ràng hơn về ý tưởng bạn đang cố gắng truyền tải. Sau đây là một số ví dụ về ví dụ:

• Anh ấy bận rộn hơn cả một con ong.
• Việc đó cũng tẻ nhạt như chờ sơn khô vậy.
• Họ chiến đấu như một bầy sói.

Ẩn dụ

Nhiều cá nhân bối rối trước sự khác biệt giữa sự so sánh và ẩn dụ . Một thuật ngữ so sánh, chẳng hạn như 'như' hoặc 'như' được sử dụng trong một sự so sánh.

Những từ này, thường làm dịu đi sự kết hợp bất thường, không được đưa vào ẩn dụ.

Các phép ẩn dụ đơn giản hơn, nhấn mạnh vào sự tương tự như một và giống nhau để làm cho khán giả hiểu được.

Ẩn dụ bao gồm những điều sau đây:

• Cô ấy là ánh sáng rực rỡ trên bầu trời.
• Văn phòng hoàn toàn là một đống đổ nát.
• Tiếng cười làm dịu tâm hồn.
• Thực tế là một điều sáo rỗng mà chúng ta trốn tránh một cách ẩn dụ. Wallace Stevens (Wallace Stevens)

bệnh thoái hóa

Anadiplosis là một kỹ thuật tu từ sử dụng sự lặp lại chính xác giữa các cụm từ để làm nổi bật một điểm hoặc một từ.

fr solanus casey yêu cầu cầu nguyện

Nó được thực hiện bằng cách sử dụng cùng một từ hoặc cụm từ ở phần kết thúc của một câu giống như bạn làm ở đầu câu tiếp theo.

Nó được sử dụng để đưa ra quan điểm, gợi lên cảm giác khẩn cấp để khán giả chú ý và ảnh hưởng đến quan điểm của người nghe về vấn đề. bệnh thoái hóa có thể tự biểu hiện theo nhiều cách khác nhau.

• Động lực của nhân viên là mục tiêu chính của chúng tôi. Công ty chúng tôi được hưởng lợi từ động lực vì nó giúp tăng năng suất.
• Khi chúng tôi giành chiến thắng, đó là một chiến thắng to lớn.
• Anh ấy có một vấn đề. Có một vấn đề với tính kịp thời.

Phép điệp âm

Sự ám chỉ, giống như anadiplosis, sử dụng sự lặp lại để thu hút sự chú ý của khán giả. Mặt khác, điệp âm được sử dụng theo cách thơ mộng và trữ tình hơn, phù hợp với giao tiếp bằng văn bản. Nó được thực hiện bằng cách lặp lại một phụ âm trong một cụm từ.

Sự ám chỉ làm biến đổi âm thanh để khiến chúng trở nên hấp dẫn hoặc lôi cuốn hơn và thường có thể thu hút sự chú ý của người nhận. Sự ám chỉ có thể được nhìn thấy trong các ví dụ sau:

• Peter Piper lấy một nắm ớt ngâm từ lọ.
• Ngoài giường, tắm, và Ngoài giường, tắm, và Ngoài giường, tắm
• Betsy mặc cả một giỏ việt quất.

Câu hỏi tu từ

Những câu hỏi có tính chất tu từ. Việc để một câu hỏi lơ lửng trong một bài giảng, một cuộc giao lưu bằng văn bản hoặc một cuộc trò chuyện đơn giản có thể có ảnh hưởng có lợi đến khán giả của bạn.

MỘT câu hỏi tu từ là câu hỏi được hỏi mà không mong đợi hoặc đưa ra phản hồi đáp lại, để người nghe tự cân nhắc.

Thông thường, mọi người đưa ra quyết định dựa trên những gì người khác khuyên họ làm.

Tuy nhiên, việc đặt câu hỏi và cho phép mọi người tự đưa ra kết luận sẽ có tác động mạnh mẽ hơn nhiều.

Tất nhiên, chiến lược này sẽ chỉ hiệu quả nếu khán giả đồng ý với kết luận mà bạn đang cố gắng thuyết phục họ đạt được.

Để giải quyết vấn đề này, hãy đảm bảo rằng hình thức của một câu hỏi tu từ phải đơn giản trước khi đặt ra cho khán giả của bạn.

Sau đây là một số ví dụ về câu hỏi tu từ:

• Có phải mưa đang nhỏ giọt?
• Cơ hội là gì?
• Tôi không biết tôi phải nói với bạn điều này bao nhiêu lần nữa.

hypophora

Việc mời khán giả cân nhắc câu hỏi trước khi đưa ra câu trả lời đôi khi có thể có tác động tích cực đến cách họ xử lý thông tin.

Hypophora là thuật ngữ cho kỹ thuật tu từ này. Hypophora, không giống như một câu hỏi tu từ, trả lời câu hỏi mà nó đưa ra ngay lập tức.

Nó làm cho cuộc gặp gỡ trở nên mang tính trò chuyện và cởi mở hơn, cho dù đó là bài phát biểu trước hàng nghìn người hay cuộc trò chuyện với một người bạn. Hypophora có thể được nhìn thấy trong các tình huống sau:

• Tại sao chúng ta phải làm việc chăm chỉ như vậy? Bởi vì chúng ta sẽ mất rất nhiều nếu không làm vậy.
• Ai là người đổ lỗi cho sự thành công ở trường đại học của bạn? Bạn là người duy nhất có thể phải chịu trách nhiệm.
• Thời hạn có được đáp ứng một cách kịp thời không? Vâng, và nó mang lại cho tôi rất nhiều hy vọng cho tương lai.

Dấu hoa thị

Bằng cách mở đầu câu bằng một từ hoặc cụm từ mạnh mẽ, thủ thuật tu từ này sẽ thu hút sự chú ý của khán giả.

Đó là điều thu hút người nghe và khiến họ cảm thấy như thể việc hiểu những gì người nói đang nói là rất quan trọng. Asterismos bao gồm những điều sau đây:

• Hãy nhìn xem, nếu chúng ta muốn hoàn thành công việc này, chúng ta sẽ phải làm việc thêm giờ.
• Hạnh phúc của nhân viên là rất quan trọng cho sự thành công của một công ty.
• Này, đây sẽ là bài kiểm tra giữa kỳ.

nhân cách hóa

Tương tự như vậy, ẩn dụ là một phương tiện sáng tạo và bắt mắt để thể hiện một quan điểm, sự nhân cách hóa là một cách sáng tạo và bắt mắt để trình bày quan điểm.

Mặt khác, nhân cách hóa đề cập đến quá trình thấm nhuần những quan niệm phi nhân loại với những đặc điểm của con người. Kỹ thuật tu từ này thường được sử dụng trong thơ và văn học viết.

Nó cung cấp một cái nhìn mới mẻ và hấp dẫn về một khái niệm nổi tiếng. Sự nhân cách hóa có thể được thể hiện trong các ví dụ sau:

• Đồng hồ báo thức của người đàn ông cầu xin anh ta ra khỏi giường.
• Khu rừng nói chuyện với những người đi bộ bằng giọng trầm lặng.
• Những từ gần như bật ra khỏi tờ giấy.

Procatalepsis

Nhiều cá nhân tin rằng việc nêu ra những mối lo ngại tiềm ẩn của người nhận trong một bài phát biểu hoặc bài báo thuyết phục sẽ làm giảm cơ hội thuyết phục họ của bạn.

Mặt khác, việc bộc lộ những ấn tượng không tốt của khán giả có thể cực kỳ hữu ích trong việc thuyết phục.

Nó chứng tỏ rằng bạn đã xem xét một quan điểm khác và sẵn sàng phản hồi. Nếu bạn biết khán giả của mình sẽ gặp phải một vấn đề dai dẳng, việc đưa vấn đề đó ra tranh luận cùng với giải pháp có thể làm tăng sự tin tưởng của họ vào những gì bạn nói.

Sau đây là một số ví dụ về procatalepsis:

• Một số người có thể cho rằng cách tiếp cận nhiệm vụ dự án của tôi quá thoải mái, nhưng tôi cảm thấy điều đó khuyến khích nhóm của tôi tự chủ.
• Tôi đang mong chờ phản hồi của bạn. Đội Yankees sẽ không bao giờ vô địch World Series, nhưng họ có nhiều hứa hẹn hơn những năm trước.
• Bạn có thể thắc mắc làm sao tôi biết mình là ứng viên tốt nhất cho công việc đó và tôi trả lời rằng tôi có trình độ, kinh nghiệm và quan trọng nhất là rất nhiệt tình với công việc của mình.

uyển ngữ

Một số người có thể nhạy cảm hơn với ngôn ngữ hoặc từ ngữ gay gắt khi trình bày trước nhiều người thuộc nhiều hoàn cảnh khác nhau.

Nhiều diễn giả và nhà văn sẽ sử dụng uyển ngữ để giảm bớt mức độ nghiêm trọng của chủ đề hoặc ngôn ngữ nhằm tránh xúc phạm những người mà họ đang cố gắng thuyết phục.

Để duy trì giọng điệu và cách tiếp cận lịch sự, các uyển ngữ được sử dụng. Các uyển ngữ bao gồm những điều sau đây:

• Người đã chết so với người đã ra đi.
• Sa thải nhân viên so với thu hẹp quy mô.
• Trên đồi và trên bờ vực của tuổi già.

Các thuật ngữ tu từ thông dụng khác

Chúng ta sử dụng nhiều hình thái tu từ bổ sung trong diễn ngôn hàng ngày cũng như trong các lối hùng biện trang trọng hơn:

Anaphora

Một phương pháp tu từ trong đó người nói sử dụng các cụm từ để lặp lại một từ hoặc một chuỗi từ. Bài phát biểu 'Tôi có một giấc mơ' của Tiến sĩ Martin Luther King Jr. là ví dụ nổi tiếng nhất về điều này.

Nó cũng được sử dụng để tạo ra những đoạn hook hấp dẫn và đáng nhớ trong nhiều bài hát nổi tiếng. Anaphora có thể được sử dụng trong bài phát biểu chính trị, doanh nghiệp hoặc trí tuệ với mức độ thành công tương đương.

cường điệu

cường điệu là một lối nói tu từ đòi hỏi phải đưa ra những tuyên bố cường điệu để thu hút nhiều sự chú ý hơn. Ví dụ như ở ván poker trước đây của tôi, tôi đã thua rất nhiều tiền.

Trớ trêu

Trớ trêu là một chiến thuật tu từ khó nắm bắt vì nó có thể được diễn giải theo nhiều cách:

Ngôn từ mỉa mai

Mặc dù nó khác biệt đáng kể với sự mỉa mai nhưng bạn có thể coi đây là sự mỉa mai. Nói điều gì đó nhưng lại mang ý nghĩa ngược lại được gọi là lời nói mỉa mai.

Vì vậy, thật là mỉa mai về mặt ngôn ngữ nếu ai đó đóng sầm cửa trước mặt bạn và bạn nói 'cảm ơn rất nhiều'.

Hoặc nếu bạn khiến người nghe có kết quả ngược lại, chẳng hạn như khi bạn nói, 'Chuyến đi của tôi thú vị như việc tôi nhổ bỏ chiếc răng khôn vậy'.

Trớ trêu kịch tính

Sự trớ trêu kịch tính xảy ra khi khán giả hiểu được điều gì đó mà các nhân vật trong vở kịch không hiểu. Điều này không thường được sử dụng trong các lập luận thuyết phục hoặc hùng biện.

làm thế nào để chuẩn bị bí ngô cho bánh

Tình huống trớ trêu

Bài hát 'Ironic' của Alanis Morisette hoàn toàn nói về tình huống trớ trêu (mặc dù không phải tất cả các ví dụ cô ấy đưa ra, nói đúng ra, đều là mỉa mai).

Kẻ ám sát Ronald Reagan bắn chiếc xe chống đạn của mình, viên đạn nảy ngược và trúng Tổng thống, là một ví dụ lịch sử tuyệt vời về điều này.

Thật kỳ lạ khi chiếc ô tô được thiết kế để bảo vệ Tổng thống lại góp phần vào vụ ám sát ông.

Nghịch lý

Một nghịch lý xảy ra khi hai từ hoặc cụm từ dường như trái ngược nhau kết hợp với nhau. Điều này thường có tác động hài hước, chẳng hạn như 'tin cũ' hoặc 'sự im lặng chói tai'.

sự ám chỉ

Một con số của bài phát biểu trong đó bạn ám chỉ đến một tác phẩm khác một cách gián tiếp, nói chung là một điều gì đó nổi tiếng, để khán giả hiểu bạn đang nói về điều gì.

Các tài liệu tham khảo nổi tiếng như 'vượt qua Rubicon' và 'gót chân Achilles' thường được sử dụng các kỹ thuật tu từ.

Dấu nháy đơn

Nói chuyện với một người hoặc một nhóm không có mặt hoặc nói chuyện với một vật thể được nhân cách hóa là một ví dụ về dấu nháy đơn.